ברגע שיוצרים מודל אנחנו חושבים על מספר דברים:
*האם הוא נראה יפה לעין
*האם הוא שימושי
*האם הוא ידידותי למשתמש
ועוד הרבה דברים...
אבל אנחנו ממש לא תמיד חושבים על אחד הדברים החשובים ביותר בהדפסת תלת מימד:
האם אפשר יהיה להדפיס אותו?
לא כל מודל שנראה טוב בתוכנות השונות שבהם אנחנו מעצבים אותו הוא מודל שאנחנו יכולים להדפיס.
וגם אם זה מודל שניתן להדפסה יכול להיות שהוא לא אופטימלי, ובהרבה מקרים על ידי שינוי קטן במודל שלא פוגע בו
אנחנו יכולים לחסוך שעות של זמן הדפסה וגם הרבה חומר. ואני לא צריך להסביר שכל זה בעצם מתבטא בעלות של המודל.$$$
לא מזמן קיבלנו מודל להדפסה. מישהו רצה להדפיס כוס מדידה לאבקת כביסה והוא שלח את המודל הבא:
הכל טוב ויפה, ההדפסה בהחלט אפשרית, אז מה הבעיה?
הבעיה היא שההדפסה הזאת תצרוך הרבה יותר חומר והרבה יותר זמן ממה שהיא יכולה אם שינויי אחד קטן.
ליפני שאני אסביר איך לשנות את המודל אני אסביר את הבעיה יותר בבירור.
כל מה שסימנתי בפסים אדומים יהיה חומר תומך אחרת המודל לא יצא *אני מדבר על מדפסות פלסטיק בטכנולוגיית:
Fused deposition modeling (FDM)
שנכון להיום זאת היא הטכנולוגיה העיקרית שמשתמשים בה ובמיוחד במדפסות ביתיות.
וכשאני אומר חומר תומך זה אומר עוד חומר שמודפס ושהתפקיד העיקרי שלו הוא ליתמוך בחלקים של המודל ש"תלויים באוויר".
זה עוד חומר שהמדפסת מדפיסה וזה אומר זמן הדפסה ארוך יותר.
בחלק מהמקרים אפשר לשנות את המיקום של המודל או לסובב אותו וזה יכול לפתור את הבעיה.
אבל במקרה הזה זה רק יצור בעיה גדולה יותר, אני אראה למה:
אם למקם את המודל הפוך או בכל צורה אחרת בגלל שהוא חלול בפנים כל החלק הפנימי יתמלא בחומר תומך,
שזה הרבה יותר חומר ממה שהיינו צריכים רק בשביל הידית.
יש פתרון מאוד פשוט לבעיה במודל הזה.
כמו שאתם רואים הדופן התחתונה של הכוס היא שטוחה ונמצאת בזווית של כ90 מעלות ביחס לדפנות שסובבים אותה.
ברגע שהמדפסת תנסה להדפיס את הדופן התחתונה בלי תמיכה היא פשוט מאוד תקרוס מהמשקל של עצמה.
אבל אם לשנות את הצורה של הדופן(שהיא לא תהיה שטוחה) זה יפטור את הבעיה.
עכשיו הדופן התחתונה היא לא שטוחה וניתן להדפיס אותה ללא חומר תומך אם למקם אותה נכון.
במודל הזה הוסיפו גם רגליות אבל זה לא חשוב לנושא שלנו.
אם למקם אותה בצורה הזאת אז ניתן להדפיס את הכוס ללא חומר תומך.
